Vacuna de Moderna tendría más probabilidades de problemas cardiacos que la de Pfizer: Estudio
El autor del estudio aclaró que los hallazgos no ensombrecen en general los muchos beneficios que conlleva la vacunación.
Hasta cuatro veces más probabilidades de causar inflamación del corazón tendría la vacuna contra el Covid-19 de Moderna, un efecto secundario muy poco frecuente, que el preparado de Pfizer-BioNTech, indicó un estudio danés.
La investigación, publicada en el British Medical Journal y en la que participaron 4.9 millones de personas mayores de 12 años, o casi el 85% de los daneses, realizó un análisis de la relación entre las vacunas anticovid basadas en el ARNm y la inflamación del músculo cardiaco, conocida también como miocarditis o miopericarditis.
Los estudios anteriores realizados en Estados Unidos e Israel mostraron un riesgo mayor de inflamación del corazón tras recibir las vacunas de ARNm desarrolladas por Moderna y Pfizer-BioNTech.
Vacuna de Moderna y la inflamación del corazón
El trabajo indicó que la vacunación con ARNm-1273 (Moderna) se relacionó a un riesgo significativamente mayor de miocarditis o miopericarditis en la población danesa.
Sin embargo, el riesgo general de padecer una inflamación del corazón a causa de las vacunas, ambas basadas en tecnología del ARNm, fue bajo, de acuerdo con el estudio realizado por académicos del Statens Serum Institute de Dinamarca.
En general, la tasa de miocarditis o miopericarditis fue entre tres y cuatro veces mayor en el caso de la vacuna ARNm-1273 (Moderna) que en el de la vacuna BNT162b2 (Pfizer-BioNTech)".
Resultados de Moderna y Pfizer
Los investigadores encontraron sólo 1 caso por cada 71 mil 400 vacunados con Pfizer-BioNTech y 1 caso por cada 23 mil 800 vacunados con Moderna. La mayoría de los casos fue leve, según el estudio.
La vacuna de Pfizer-BioNTech sólo estuvo asociada a un mayor riesgo de inflamación del corazón entre las mujeres, según el estudio, lo que contrasta con los resultados de los estudios de Israel y Estados Unidos.
Los autores dijeron que la discrepancia podría explicarse por diversos factores como la edad media de la población vacunada, el lapso de tiempo entre la primera y la segunda inyección o porque un menor número de daneses había dado positivo en la prueba de Covid-19.
"Nuestros hallazgos no ensombrecen en general los muchos beneficios que conlleva la vacunación", dijo el autor del estudio, Anders Hviid, en un comunicado.
"Hay que tener en cuenta que la alternativa de contraer una infección por Covid-19 probablemente también implica un riesgo de inflamación en el músculo cardíaco", dijo Hviid.