Hasta 50 tipos de cáncer pueden detectarse con un análisis de sangre: Estudio
Fue una investigación sobre el cáncer que se presentó en París.
La mayoría de los cánceres pueden detectarse de forma temprana. | Pixabay
Según una investigación presentada este domingo en el congreso de la Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO), que se celebra en París, hasta 50 tipos de cáncer pueden detectarse con un análisis de sangre y sin síntomas de la enfermedad.
El estudio fue coordinado por la oncóloga Deborah Schrag. Se presentó como pionero en el diagnóstico temprano del cáncer por un test que detecta si hay presencia en la sangre de ADN tumoral circulante, derivado del tumor y presente en el torrente sanguíneo aún cuando no hay señales de la enfermedad en el paciente.
La investigación, realizada por oncólogos del Memorial Sloan Kettering Cancer Center (MSKCC) de Nueva York, basó sus resultados en un análisis de sangre que se hizo en 6.621 personas de más de 50 años.
Destacaron que que no habían sido diagnosticadas de cáncer ni tenían síntomas de la enfermedad.
Resultados del estudio sobre el cáncer
El 99% de ellos dio resultado negativo, es decir, libres de enfermedad mientras que detectaron señales de cáncer en el 1,4 %.
Sin embargo, de ese 1,4 % solo en el 38 % el cáncer fue confirmado con un test positivo posterior.
Oncólogos entienden que la detección temprana del cáncer con un simple test de sangre abre una nueva era para descartar la presencia de la enfermedad y mejorar la mortalidad por cáncer y la morbilidad, no así la incidencia.
Sostienen que un 38% de positivos en aquellos pacientes con cáncer es un porcentaje "bueno" y un paso importante para la detección precoz con esta herramienta, mientras que el hecho de que el test sea capaz de detectar un 99% de negativos en pacientes libres de la enfermedad supone una "excelente" tasa y demuestra la capacidad del test en descartar el tumor.
Detalles de la prueba de sangre para detectar el cáncer
Una vez que el test dio positivo se tardó, de media, menos de dos meses en confirmar el diagnóstico si tenían cáncer y un poco más, en torno a los tres, si no lo tenían, principalmente porque los médicos optaron por hacer estudios de imagen y repetirlos una segunda vez meses más tarde.
Una desventaja de la prueba es que los falsos positivos pueden conducir a una serie de procedimientos invasivos para el paciente -como endoscopias o biopsias- pero pocos participantes lo requirieron.
Ello, dice la investigación, debería ayudar a disipar la preocupación de que estas pruebas podrían causar daño al generar procedimientos innecesarios a personas que se encuentran bien.
Además, los oncólogos participantes en la investigación subrayan la importancia de este tipo de test para el diagnóstico precoz en cánceres como el de páncreas, intestino delgado o de estómago, donde aún no existen otras opciones de cribado generalizadas.
Comentarios